<\/p>\n\n\n\n
\u201cY result\u00f3 entonces que el emperador, rodeado por su corte de aduladores y crey\u00e9ndose vestido con las magn\u00edficas telas del sastre tramposo \u2026 desfilaba totalmente desnudo. Mientras los ni\u00f1os se re\u00edan sin tapujos de tama\u00f1a estupidez\u201d.<\/em> Hans C. Andersen.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa moderna \u2018narrativa <\/em>imperial\u2019 (el relato colectivo que condiciona las opciones personales) se sostiene en cinco elementos distintivos: propaganda, censura, manipulaci\u00f3n del algoritmo medi\u00e1tico, secretismo de estado, y hostigamiento al periodismo cr\u00edtico\u201d. <\/em>Caitlin Johnstone<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfPuede un individuo insignificante detener un tanque? Solo si tiene suficiente apoyo medi\u00e1tico, de no ser as\u00ed ser\u00e1 arrollado\u201d.<\/em> Giacomo Zancatto.<\/p>\n\n\n\n \u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n He escuchado que ya estamos en una nueva guerra mundial. Aqu\u00ed no llega el ruido de los misiles, solo la carest\u00eda y la pobreza que se extienden. Al parecer en Ucrania luchan las \u2018dos visiones imperiales\u2019 con que muri\u00f3 la segunda guerra mundial y naci\u00f3 mi generaci\u00f3n: malos contra buenos, y viceversa, buenos contra malos.<\/em><\/strong>Pero \u00bfno fueron as\u00ed todas las guerras? El resultado siempre ha sido el triunfo de los buenos, por una simple raz\u00f3n: la historia, el relato e interpretaci\u00f3n de los hechos<\/em> no la escriben los \u2018malos\u2019, pues ellos, los perdedores, fueron amordazados por la muerte o tachados por la censura. Los vencedores son los due\u00f1os del relato \u00fanico que explica y vende su triunfo; y la clave no suelen ser sus valores morales, aunque su relato los exalte, sino las mejores armas. Si la Alemania nazi hubiera conseguido la primera bomba nuclear, \u00bfestar\u00edamos contando la misma historia? \u00bfser\u00eda el ingl\u00e9s el idioma dominante y el d\u00f3lar su bandera? El cine de Hollywood lleva a\u00f1os dici\u00e9ndonos qui\u00e9nes son los malos, c\u00f3mo hablan, c\u00f3mo piensan, c\u00f3mo amenazan el orden de nuestras sociedades; ha acomplejado a m\u00e1s de una generaci\u00f3n con arquetipos de malos de piel oscura, rasgos orientales, indios est\u00fapidos y uniformados ejemplares. Una reciente pel\u00edcula china que a\u00fan no consigue llegar a mi barrio, \u201cla Batalla en el lago Changjin\u201d, describe la terrible guerra de Corea desde el punto de vista de los soldados chinos: aqu\u00ed ellos son h\u00e9roes liberadores y los americanos malos y depredadores. \u00bfEs respetable su versi\u00f3n? \u00bfY la nuestra?<\/p>\n\n\n\n Ha sido un largo camino para relativizar tanto manique\u00edsmo<\/em>; y, sin embargo, de repente todo se vuelve regresivo: los viejos extremismos, maximalistas y radicales, due\u00f1os de verdades innegociables, se \u2018reencarnan\u2019 con fuerza. La diferencia es que ahora el mundo se ha encogido, las armas son terribles y la capacidad de los medios para crear masivos estados de pensamiento \u00fanico se ha multiplicado. Frente a estas inercias enormes no puedo sino sentirme insignificante.<\/strong> Pienso en el ciudadano corriente de Irak o de Ucrania, un par de meses antes de que sus pa\u00edses fueran arrasados: seguramente lo tem\u00edan, aunque conservaran una tenue esperanza en la sensatez y bondad humanas. Pero la esperanza de sujetos insignificantes nada pudo con la inercia empecinada de una \u2018guerra programada\u2019. <\/p>\n\n\n\n Dec\u00eda el romano Flavio Vegecio Renato: \u201csi quieres paz, prep\u00e1rate para la guerra\u201d.<\/em> Era la filosof\u00eda del imperio m\u00e1s poderoso del mundo; la \u2018pax romana\u2019 se impon\u00eda con la guerra y no toleraba disidencias.<\/strong> El mariscal prusiano von Clausewitz defin\u00eda la guerra como \u201cun acto de fuerza para imponer nuestra voluntad al adversario\u201d<\/em>,<\/strong> y que \u201cla guerra es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios\u201d<\/em>. \u00bfConfesaba, entonces, que el juego del poder consiste en imponer \u2018nuestra\u2019 voluntad sobre nuestros adversarios? \u00bfConvertirlos en insignificantes, primero por \u2018otros medios\u2019, generalmente econ\u00f3micos, raciales y religiosos y, fracasados estos, \u2018someterlos\u2019 por medio de la guerra?<\/p>\n\n\n\n \u00bfEs este el pulso actual entre Estados Unidos y Rusia-China?<\/strong> He estado en China y Estados Unidos, he visto all\u00ed a miles de ciudadanos insignificantes trabajando duramente por sobrevivir<\/strong>, algunos pocos por hacerse ricos, y pr\u00e1cticamente todos con la ilusi\u00f3n de un mundo mejor. Me ense\u00f1aron que un comercio mundial abierto nos conducir\u00eda a un mundo en paz. Pero he visto al comercio convertirse en competencia desleal, en sucia guerra econ\u00f3mica y ahora en amenaza militar. Vi la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn y el desmontaje de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica por Gorbachov. Vi el ascenso de China que muchos tem\u00edan y todos pronosticaban: enorme pueblo, antigua e inteligente cultura, disciplinada y trabajadora. Vi la esperanza de una Europa en paz, comunidad de naciones que aspiraba a convertirse en eje de un mundo multipolar, abierta a las nuevas rutas de la seda, al intercambio de energ\u00edas, ideas y tecnolog\u00edas, puente entre oriente y occidente, el mejor lugar del mundo para una sociedad avanzada<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Pobre Europa, la he visto luego decadente, hasta convertirse en una vieja enferma, obsesionada con sus antiguos fantasmas, viviendo como siempre de guerras, h\u00e9roes grandiosos y fan\u00e1ticos, supuestamente cristiana y empecinada, una y otra vez, en definir su identidad con la espada; o exportando su producci\u00f3n de armas ante los ojos insignificantes de sus pasivos ciudadanos. \u00bfEs esta la inercia hist\u00f3rica que nos hace \u2018buenos\u2019? \u00bfO nos convierte en lo que decimos combatir?<\/p>\n\n\n\n He llegado a la triste conclusi\u00f3n de que s\u00ed estamos en guerra<\/strong>, que hemos ca\u00eddo todos en ella sin quererlo ni entenderlo. La guerra ya es mundial y est\u00e1 ocurriendo en Ucrania. Que se estanque all\u00ed es el deseo de muchos. Que se prolongue convertida en un peligroso mundo bipolar es bastante probable, y lamentable para los que queremos una \u2018aldea global y solidaria\u2019.<\/p>\n\n\n\n Ucrania en llamas:<\/strong> a un lado del fuego el terco imperio de los zares, brutalmente empecinado en atajar su propia decadencia, incendiando sus fronteras. Al otro lado, la autoproclamada \u2018Comunidad Internacional\u2019, alineada con el eje Washington-Londres, enviando voluntarios y armas cada vez m\u00e1s potentes.<\/p>\n\n\n\n \u00bfGuerra por amor y compasi\u00f3n a los pobres ciudadanos ucranianos? \u00bfO esa es la pura hipocres\u00eda pseudo cristiana que caracteriza la historia europea? \u00bfNo es acaso esta la \u2018guerra de imperios\u2019 que nunca ha cesado?<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Los procesos naturales responden a tendencias inerciales. Es posible comprender hacia d\u00f3nde se mueve un cuerpo observando su trayectoria. Tambi\u00e9n ocurre as\u00ed con las inercias psicol\u00f3gicas, (las tendencias repetitivas del car\u00e1cter), e igual con las potentes inercias sociales que arrastran a los pueblos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEs posible discernir una inercia en el juego de imperios<\/strong> que acompa\u00f1a a nuestra humanidad? Aunque no seamos historiadores profesionales podemos reflexionar sobre la historia y mirar las tendencias que la mueven.<\/p>\n\n\n\n Imperio es una organizaci\u00f3n pol\u00edtica en la que un Estado o Naci\u00f3n impone su poder sobre otros pa\u00edses o pueblos. Imperio deriva del lat\u00edn imperium, que, a su vez, viene del verbo imperare que significa \u00abmandar\u00bb<\/strong>. Est\u00e1 compuesto por el prefijo \u2018im\u2019 que se refiere a \u00abpenetraci\u00f3n\u00bb y el verbo \u2018parare\u2019 que significa \u00abordenar\u00bb o \u00abpreparar\u00bb. \u2018Imperium\u2019 en lat\u00edn significa poder, capacidad de mando militar; solo tard\u00edamente se aplica al territorio sobre el que se ejerce. \u00bfSon los imperios cosa del pasado? Quiz\u00e1 ya no los llamemos as\u00ed. \u00bfQu\u00e9 pasa hoy con ellos?<\/p>\n\n\n\n \u2014En el siglo XVI el imperio espa\u00f1ol<\/strong> engull\u00eda al imperio azteca e inca<\/strong> junto con otros \u2018pueblos originarios\u2019 convirti\u00e9ndolos en colonias suyas y alimentando su espl\u00e9ndido siglo de oro. Parece pura biolog\u00eda: cualquier predador engorda a cuenta de lo que ha engullido.<\/p>\n\n\n\n \u2014En el siglo XVIII el imperio brit\u00e1nico<\/strong>, expandiendo su hegemon\u00eda de gran imperio mar\u00edtimo, consegu\u00eda el control de Gibraltar y asaltaba luego la colonia espa\u00f1ola de Tenerife. Al otro lado del mundo emprend\u00eda las guerras del opio enfrent\u00e1ndose al imperio chino<\/strong>, empuj\u00e1ndolo a su decadencia y controlando los mares, el comercio e incluso la pol\u00edtica de esa zona. En la India fragmentada hizo otro tanto: comenz\u00f3 comerciando para entrar luego en guerra contra gobernantes d\u00e9biles (1761) y fundar el Raj Brit\u00e1nico (1858), su riqu\u00edsima colonia.<\/p>\n\n\n\n \u2014En el siglo XVIII (1776), una colonia del imperio brit\u00e1nico gana su guerra por la independencia y nace USA (United States of America), heredera del idioma de su madre-patria y tambi\u00e9n del car\u00e1cter expansionista, su esp\u00edritu imperial.<\/p>\n\n\n\n \u2014En el siglo XIX, mientras suced\u00edan aquellas sacudidas del nuevo mundo, el imperio franc\u00e9s de Napole\u00f3n<\/strong> intentaba conquistar al imperio ruso (1812) sin conseguirlo, para terminar derrotado por el imperio brit\u00e1nico en Waterloo (1815) y el emperador franc\u00e9s encarcelado de por vida.<\/p>\n\n\n\n \u2014D\u00f3nde no pudo Napole\u00f3n lo intentaron los ingleses: convertido el brit\u00e1nico en el gran imperio del siglo XIX entr\u00f3 en guerra con el imperio ruso<\/strong> (1853) en la guerra de Crimea, despu\u00e9s que aquel luchara contra el imperio otomano<\/strong>,para impedirle el control de esos mares. Derrotada Rusia y entrada Turqu\u00eda en decadencia, los mares ser\u00e1n de claro dominio brit\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n \u2014En el siglo XIX la nueva potencia norteamericana se expande en varias direcciones. En 1803 le compra a Napole\u00f3n, necesitado de dinero para sus aventuras militares, el enorme territorio de Luisiana, (las extensas posesiones francesas en Am\u00e9rica del norte que le hab\u00edan sido cedidas tres a\u00f1os antes por Espa\u00f1a, y que sumaban el 23% de la superficie del actual pa\u00eds). En 1846 entra en guerra con M\u00e9xico y se anexiona la riqu\u00edsima Texas, creciendo hacia el sur. En 1868 le compra al debilitado imperio ruso las inmensidades de Alaska y crece hacia el norte. Se enfrenta luego al imperio espa\u00f1ol<\/strong>, antiguo enemigo del imperio brit\u00e1nico<\/strong>, marc\u00e1ndole su declive definitivo y convirtiendo a sus colonias, Filipinas y Cuba (1898), en sat\u00e9lites propios; en la pr\u00e1ctica toda Centroam\u00e9rica, con Panam\u00e1 y su estrat\u00e9gico canal como punto clave. Al mismo tiempo se expande hacia el Pac\u00edfico anexion\u00e1ndose Haw\u00e1i, intereses que ya apuntaban al choque que vendr\u00eda en el siglo XX con el imperio japon\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u2014El siglo XX ser\u00e1 la consolidaci\u00f3n de la gran alianza angl\u00f3fona<\/strong>. Dos grandes guerras para consolidar esa alianza. Con la primera guerra mundial, varios imperios europeos terminaron liquidados y dominados por el imperio brit\u00e1nico y su poderosa hija, USA. Esta cruenta guerra supuso el fin de cuatro imperios europeos: el Imperio<\/strong> Austro-H\u00fangaro<\/strong>, el Imperio<\/strong> Otomano<\/strong> (actual Turqu\u00eda), el Imperio<\/strong> Alem\u00e1n<\/strong> (que inclu\u00eda partes de Francia, B\u00e9lgica y Dinamarca) y el Imperio<\/strong> Ruso<\/strong>, en esos a\u00f1os sometido a la dif\u00edcil revoluci\u00f3n que dio origen al \u2018imperio sovi\u00e9tico\u2019, la URSS<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u2014Pero, as\u00ed como los individuos se defienden y luchan por no morir, los imperios, mientras no terminan descuartizados, suelen conservar sus atavismos conscientes o inconscientes, sus rencores y sus nostalgias, se reconstruyen y resurgen de sus cenizas. El imperio alem\u00e1n renaci\u00f3 como tercer Reich<\/strong> comi\u00e9ndose en r\u00e1pida expansi\u00f3n, tecnol\u00f3gica y militar, a los restos de aquellos imperios europeos derrotados; y as\u00ed termin\u00f3 enfrent\u00e1ndose al imperio brit\u00e1nico y a la URSS, en una sanguinaria guerra a tres bandas por el control de Europa. Esta segunda gran conflagraci\u00f3n termin\u00f3 con Alemania derrotada y despiezada, entre el imperio sovi\u00e9tico, URSS,<\/strong> y la Alianza Angl\u00f3fona<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u2014La alianza brit\u00e1nico-norteamericana<\/strong>, triunfante ya en dos guerras mundiales, impuso el d\u00f3lar y su idioma como se\u00f1ales de identidad del nuevo orden occidental<\/strong>, y el mundo qued\u00f3 partido en dos: nosotros, los pueblos del imperio y ellos, los malos, comunistas o b\u00e1rbaros que no se pliegan a los valores de nuestro mercado. Dos imperios y dos sistemas sociales y econ\u00f3micos: Capitalismo y Comunismo, enfrentados en una guerra fr\u00eda y desgastante. A un lado la exacerbaci\u00f3n del individualismo y la propiedad privada, que llevar\u00edan al desmontaje del estado y lo p\u00fablico, a enormes concentraciones de riqueza en un sistema de oligarqu\u00edas \u2018casi feudales\u2019; al otro la imposici\u00f3n de lo colectivo y \u2018el estado como mega-empresa\u2019, administrada por autarqu\u00edas personales y\/o de partido \u00fanico.<\/p>\n\n\n\n \u2014La OTAN,<\/strong> con sus bases, es el sello militar del imperio angl\u00f3fono. Debidamente pacificados se han incorporado a ella los estados derrotados y sometidos en la segunda gran guerra, comenzando por Alemania e Italia, cabezas ambas de viejos imperios. El Pacto de Varsovia<\/strong>, es la alianza militar que sostuvo al imperio de la URSS<\/strong> (Uni\u00f3n de rep\u00fablicas socialistas sovi\u00e9ticas). Al disolverse la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, (existi\u00f3 como tal entre 1922 y 1991), y renacer la vieja Rusia, varios de sus antiguos estados sat\u00e9lite se adhirieron a la OTAN, fuertemente \u2018patrocinados\u2019 por el imperio angl\u00f3fono.<\/p>\n\n\n\n \u2014 Pero el mundo no es solo occidente. A lo largo de los siglos XIX y XX, el imperio franc\u00e9s y el japon\u00e9s pujaron entre s\u00ed por el dominio colonial de Indochina, (Laos, Camboya, Cochinchina), Vietnam y Corea. Mientras el imperio brit\u00e1nico<\/strong> controlaba Hong Kong y el riqu\u00edsimo comercio del opio chino y su decadente imperio, el imperio japon\u00e9s <\/strong>administraba Taiw\u00e1n, la antigua colonia portuguesa de Formosa. (Taiw\u00e1n, antes de ser colonizado por occidente, era parte, junto con Mongolia y China continental, del gran imperio chino de la dinast\u00eda Qing, que ya muy debilitada dur\u00f3 hasta 1912: \u201cEl \u00faltimo emperador\u201d)<\/p>\n\n\n\n \u2014El imperio ruso y el chino<\/strong> comparten una larga frontera y eventualmente han luchado por ella. En el siglo XIX sellaron tratados que posiblemente favorec\u00edan al zar, en desmedro de la debilitada dinast\u00eda Qing. Las revoluciones sociales de ambos imperios hermanaron sus rivalidades hasta el choque fronterizo de 1969 en la isla de Shenbao, pacificado tras un centenar de muertos.<\/p>\n\n\n\n \u2014El siglo XX trajo terribles guerras en oriente: el imperio japon\u00e9s<\/strong> se uni\u00f3 al eje liderado por Alemania e invadi\u00f3 al debilitado imperio chino <\/strong>(1931), donde el imperio brit\u00e1nico<\/strong> ya ten\u00eda sus bases. Dos mastines poderosos luchaban por comerse la suculenta presa china. Al mismo tiempo se enfrent\u00f3 al creciente poder de USA por el control del oc\u00e9ano Pac\u00edfico y su entorno. Jap\u00f3n termin\u00f3 aplastado por las bombas at\u00f3micas made in USA, su emperador rendido y convertido en sat\u00e9lite americano, hospedando sus bases militares, fundamentales para la expansi\u00f3n del poder angloamericano en oriente.<\/p>\n\n\n\n \u2014Aprovechando el desgaste de las guerras europeas por el control del mundo, China y los pueblos de su entorno se levantaron en armas contra sus colonizadores. Ante el riesgo de que todo oriente se hiciera pro-comunista (pro imperios ruso y chino), Estados Unidos entr\u00f3 en las brutales guerras de Corea y Vietnam<\/strong>, enfocadas para impedir cualquier posible expansi\u00f3n China. Al mismo tiempo que amparaba a Chian Kai Shek, el general pro occidental, nacionalista y anti comunista, que se hab\u00eda refugiado en Taiw\u00e1n, ya abandonada por los derrotados japoneses.<\/p>\n\n\n\n \u2014China, en el siglo XX<\/strong>, agotado el ciclo de sus emperadores y sacudi\u00e9ndose su condici\u00f3n de sat\u00e9lite econ\u00f3mico de Inglaterra y Portugal, complet\u00f3 la larga marcha de Mao y, bajo la f\u00e9rrea hegemon\u00eda de su partido \u00fanico, se convirti\u00f3 en la disciplinada potencia econ\u00f3mica, tecnol\u00f3gica y militar que ya es en el siglo XXI; aunque nunca haya conseguido recuperar la integridad territorial que perdi\u00f3 con la isla de Taiw\u00e1n, a escasos 180 km del continente. Para los chinos esa isla es parte indudable de su naci\u00f3n, y, para el imperio angl\u00f3fono, una base fundamental para frenar el poder creciente de su adversario.<\/p>\n\n\n\n \u2014A finales del siglo XX y comienzos del XXI, Alemania<\/strong> quiso mantener su rol de puente entre ambos mundos, incluso so\u00f1\u00f3 con abrir una \u2018nueva ruta de la seda\u2019 que enriquecer\u00eda a la creciente China, que convertir\u00eda a Europa en un gran centro del comercio mundial y a Rusia en el camino natural entre oriente y occidente; pero, sin fuerzas, termin\u00f3 plegada al nuevo imperio occidental<\/strong> aceptando la actual partici\u00f3n del mundo. Una vez m\u00e1s, triunfaba el esp\u00edritu imperial de Inglaterra y su orden angloamericano. La Gran Breta\u00f1a ya hab\u00eda buscado, con su brexit, sacudirse el poder de una \u2018Europa demasiado centrada en Alemania\u2019, al mismo tiempo que reforzaba su v\u00ednculo transatl\u00e1ntico firmando el AUKUS con USA y Australia<\/strong>, para el control militar del oc\u00e9ano Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n \u2014AUKUS<\/strong> es la OTAN del oc\u00e9ano Pac\u00edfico, organizada para frenar cualquier posible expansi\u00f3n militar China, impedir su reunificaci\u00f3n con Taiw\u00e1n y bloquear en lo posible su acceso al mercado occidental, pol\u00edtica ya evidente bajo el mandato de Trump.<\/p>\n\n\n\n \u2014Avanzado ya el siglo XXI llegamos al conflicto de Ucrania<\/strong>. All\u00ed combaten, una vez m\u00e1s, dos inercias imperiales, el viejo imperio ruso y el viejo-nuevo imperio angloamericano, investido de OTAN y pertrechado por su lobby armament\u00edstico. Sobre esa tierra de cosacos, dos imperios (y la sombra del tercero, China tras Rusia) luchan por lo mismo: el control del rico mercado de Europa, pieza clave del ajedrez mundial. Las riendas geopol\u00edticas que podr\u00edan gobernar nuestro viejo continente, aparte del control militar de la OTAN, USA\/dependiente, son dos: la energ\u00eda y la tecnolog\u00eda. Limpiar Europa del gas ruso y depurarla de la tecnolog\u00eda china son una importante necesidad angloamericana. USA ha querido cortar de ra\u00edz la posible dependencia del \u2018gas de Putin\u2019, mientras intenta frenar la expansi\u00f3n de los mercados tecnol\u00f3gicos chinos.<\/p>\n\n\n\n \u2014AUKUS Y OTAN<\/strong> son las dos grandes alianzas militares del imperio m\u00e1s grande que ha conocido la historia. La OTAN, en su c\u00f3nclave de Madrid<\/strong> (junio 2022), ha definido claramente el terreno de una gran conflagraci\u00f3n mundial. \u201c<\/em>Nos enfrentamos a la competencia sist\u00e9mica de aquellos, incluida la Rep\u00fablica Popular China, que desaf\u00edan nuestros intereses, seguridad y valores y buscan socavar el orden internacional basado en <\/em>(nuestras) reglas\u2026Mejoraremos nuestros ejercicios de defensa colectiva para estar preparados para operaciones de alta intensidad y multidominio<\/strong>\u2026Estamos estableciendo un Acelerador de Innovaci\u00f3n de Defensa y lanzando un Fondo de Innovaci\u00f3n multinacional para reunir a los gobiernos, el sector privado y la academia para reforzar nuestra ventaja tecnol\u00f3gica\u2026Damos la bienvenida al considerable progreso en el gasto de defensa de los Aliados desde 2014. De acuerdo con nuestro compromiso en el Art\u00edculo 3 del Tratado de Washington, fortaleceremos a\u00fan m\u00e1s nuestra capacidad individual y colectiva para resistir todas las formas de ataque\u2026La OTAN sigue siendo la Alianza m\u00e1s fuerte de la historia\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u2014India, en medio, quiere ser neutral. \u00c1frica y Sudam\u00e9rica se rompen en simpat\u00edas por uno u otro \u2018imperio\u2019.<\/p>\n\n\n\n \u2014\u00bfY qu\u00e9 pas\u00f3 con el islam, el antiguo imperio musulm\u00e1n<\/strong>, con su idioma com\u00fan, el \u00e1rabe, y la religi\u00f3n del profeta y su Cor\u00e1n? El viejo imperio, que ya hab\u00eda sido despiezado entre el imperio turco y el brit\u00e1nico, termin\u00f3 rematado por USA quien descabez\u00f3 brutalmente a Irak y Libia, abortando cualquier posible reunificaci\u00f3n del mundo \u00e1rabe. Hoy dividido, est\u00e1 sembrado de monarqu\u00edas corruptas y dictaduras (sat\u00e9lites del imperio angl\u00f3fono, la mayor\u00eda, Arabia Saud\u00ed, Egipto, Marruecos etc, y alguna subsidiaria del ruso, como la desgarrada Siria.) <\/p>\n\n\n\n \u2014\u00bfQu\u00e9 papel juega la antigua monarqu\u00eda de Israel, la que siempre so\u00f1\u00f3 con un gran imperio mesi\u00e1nico<\/strong>? Refundada en el siglo XX como rep\u00fablica (gracias al poderoso patrocinio del imperio angl\u00f3fono), de peque\u00f1o tama\u00f1o pero poderosa inteligencia, con su eficaz espionaje, armamento nuclear no declarado, su pragmatismo anti legalidad internacional, su defensa de la fuerza como gran argumento de su raz\u00f3n, y un sistema de apartheid que segrega a la poblaci\u00f3n por raza y religi\u00f3n: es la garant\u00eda permanente de que el mundo \u00e1rabe estar\u00e1 contenido, y que la segregaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en barrios militarizados es un modelo eficaz y operativo para el nuevo orden mundial.<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u2014SIGLO XXI y concluyendo: <\/strong>Revisando esta breve historia de los \u00faltimos imperios, descontada la esperanza de los estados d\u00e9biles en un \u2018orden multipolar\u2019, me queda claro que, aunque disimulados por el caos medi\u00e1tico, estamos en pleno proceso de construcci\u00f3n de un gran imperio mundial<\/strong>. Y los mejores candidatos al cetro parecen dos:<\/p>\n\n\n\n -El imperio angl\u00f3fono<\/strong>, con capital militar en Washington, econ\u00f3mica en Londres\/Nueva York, y espiritual en Jerusal\u00e9n, con un potencial militar y econ\u00f3mico sin parang\u00f3n sobre el planeta.<\/p>\n\n\n\n -Y el imperio chino<\/strong>, con todas sus actividades centralizadas en el PCCH, (partido comunista chino), y su poderosa tecnolog\u00eda en imparable crecimiento, el gran rival a batir por el imperio angloamericano. Solo que China, aunque en el pasado haya sido un imperio capaz de crecer encerrada en su herm\u00e9tica muralla, est\u00e1 en dif\u00edcil situaci\u00f3n: con su acceso cuestionado a los mercados occidentales, amenazada directamente por la AUKUS y la OTAN y cercada por m\u00faltiples bases americanas.<\/p>\n\n\n\n \u2014En vez de cooperaci\u00f3n e intercambio, habilidades buenas para todos<\/strong>, se ha desatado este lamentable juego de poder y testosterona marcial, los recursos militares e industriales sobrecalentando el planeta, estrangulando la naturaleza y enajenando a millones de insignificantes ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n El futuro de la humanidad se juega en nuestras almas (campos cognitivos). En cada ciudadano individual se debate y define este dilema entre eros y t\u00e1natos, entre venus y marte, entre la guerra como fatalidad inevitable, o la paz como condici\u00f3n para evolucionar, entre la oxitocina solidaria y cooperativa y la testosterona patriarcal e imperativa. Y no es una elecci\u00f3n f\u00e1cil, pues el camino de la guerra nunca lo ha sido, y el camino de la paz siempre ha tenido un coste importante para quienes quisieron asumirlo. \u00bfO fue poco el precio que pag\u00f3 Jes\u00fas de Nazaret dejando \u201cal C\u00e9sar lo que es del C\u00e9sar, y reclamando para la Humanidad el don de la fraternidad?<\/p>\n\n\n\n \u00a0(Continuar\u00e1)<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Francisco Bontempi<\/p>\n\n\n\n M\u00e9dico y Psicoterapeuta<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n EL EMPERADOR DESNUDO<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cY result\u00f3 entonces que el emperador, rodeado por su corte de aduladores y crey\u00e9ndose vestido con las magn\u00edficas telas del sastre tramposo \u2026 desfilaba totalmente desnudo. Mientras los ni\u00f1os se re\u00edan sin tapujos de tama\u00f1a estupidez\u201d. Hans C. Andersen. \u201cLa moderna \u2018narrativa imperial\u2019 (el relato colectivo que condiciona las opciones personales) se sostiene en cinco […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":721,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[178,3],"tags":[25,22,69,184],"class_list":["post-720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","category-textos","tag-cambio-psico-social","tag-crisis-evolutiva","tag-polarizacion-politica","tag-psicosocial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.franciscobontempi.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.franciscobontempi.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.franciscobontempi.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.franciscobontempi.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.franciscobontempi.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=720"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.franciscobontempi.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":727,"href":"https:\/\/www.franciscobontempi.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720\/revisions\/727"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.franciscobontempi.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.franciscobontempi.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.franciscobontempi.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.franciscobontempi.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfES QUE ESTAMOS EN GUERRA?<\/mark><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
JUEGO DE IMPERIOS<\/mark><\/strong><\/h3>\n\n\n\n
CONCLUYENDO<\/mark><\/strong><\/h3>\n\n\n\n